Spansk Polkaparty – polkadotfarvede fantaster i rødt og hvidt!

 

Igennem lang tid har jeg både været forarget over og ganske godt underholdt af Danske Folkepartis mærkelige udgydelser. På det sidste er det dog gået så meget amok for klokkefårene, at jeg må genoplive min blog med nogle betragtninger over et politisk parti, som ca. 13 % af befolkningen mener er værdige at stemme på.

Skæg og ballade i retten

Sidste år i maj fandt det danske folkeparty ud af, at lange skæg er en muslimsk mode, som ikke er ønskede i en retssal. Dommere må altså ikke have lange skæg, fordi det sender et signal om, at dommeren tilsyneladende har til hensigt at sprænge retssalen i luften eller vil idømme folk til håndsafhugning for tyveri og løsagtige kvinder til stening for deres forbrydelser. En langskæget dommer er muslim og støtter således sharialovgivning.

Den kommende sharia-dommer med det lange skæg har således gennemført en mega lang juridisk uddannelse for at indføre sharialovgivning i de danske retssale, synes argumentet at være. Iklædt sit kæmpe skæg, arabisk kjortel og en stang dynamit i munden i stedet for en cigar, får sharia-dommeren siden lov til at dele stenings- og hovedafhugningsdomme ud til højre og venstre, uden at nogen reagerer på det.

Thorvald Stauning var aldrig blevet dommer. Poul Thomsen og Piet van Deurs bliver det næppe heller.

Gammelsmølf kan ikke blive dommer i Danmark.

Gammelsmølf kunne ikke blive dommer i Danmark, hvis Spansk Folkevognsparti fik deres vilje. Han er da ellers så flink…

Muslimske kvinder med slør må heller ikke blive politikvinder (det er det nu ikke kun Dansk Folkemenageri, der synes), da sløret er så tungt, at det må indvirke negativt på politikvindens dømmekraft, selvom hun har gennemført og bestået politiuddannelsen ligesom andre politifolk.

Det er da latterligt, at folk i et givent embede skal bedømmes på, hvordan de ser ud eller klæder sig og ikke på den måde de bestrider deres embede. Hvad rager det Spansk Folkeparasiteri, at jeg er muslim og har skæg, så længe jeg bestrider mit job efter reglerne?

Den tyrkiske musik

Forleden fik et tv-interview med Dansk Folkepartis uddannelsesordfører Martin Henriksen mig op ad stolen.

Der er gud hjælpe mig blevet udgivet en sangbog til folkeskolen med tyrkiske og arabiske sange. UHA UHA!

(M)anden udtaler: – Problemet er dels, at en sang, som hænger Dansk Folkeparti ud, bliver brugt. Dels synes vi, det er et problem, at der bruges sange på tyrkisk og arabisk. Vi synes, morgensang skal binde elever sammen i et dansk kulturelt fællesskab, siger Martin Henriksen, uddannelsesordfører for Dansk Folkeparti.
(Fra artikel i Kristelig Dagblad)

Sangen, som falder den nærtagende uddannelsesordfører for brystet, er Natasjas “Giv mig Danmark tilbage”.

Jeg husker fra min egen skolegang, at vi i musik ofte sang sange fra andre lande og ikke blot fra nordiske eller andre europæiske lande, men også på helt fremmede sprog. Det var da ret skægt… Nå, men det må vi heller ikke længere.

Manden nævner så KULTURELT FÆLLESSKAB… Han mener da vist DANSK CENTRISME. Er det et fællesskab, når majoriteten bestemmer, hvilket sprog, der konstant skal benyttes? Nææææh…
Jeg antager, at den danske udmattelsesordfører tror, at når vi nu synger fremmedsprogede sange i skolen, så ender vi alle med at tale tyrkisk, arabisk, græsk, spansk og svensk i en stor blanding.

Dette bringer mig videre til næste punkt: Vi taler for meget engelsk på de højere læreanstalter

På nogle uddannelser foregår al undervisning på engelsk. “NEEEEEEEEEEEJ, DET KAN IKKE VÆRE RIGTIGT”, råber du sikkert nu, du har læst det. Jo, det er skam rigtigt, og det har hidset Polkapartisterne op. Det varer ikke længe inden det danske sprog er udødt, hvis det fortsætter på den måde!!!!

Fordi jeg er egocentreret, benytter jeg mig selv som eksempel igen.
Jeg er sproglig student, har læst to fremmedsprog på uni og har levet i udlandet i sammenlagt fire år, men (TA-DAAAAAAAAAAH) jeg taler stadig dansk, så nogenlunde da, og faktisk også lidt sønderjysk. Sønderjylland var i øvrigt besat af sydlændinge i en del år, men de fleste taler stadig dansk og ret godt tysk oveni.

Men nu har polkadans(k)erne besluttet sig for, at undervisning på engelsk bliver det danske sprogs undergang, så det skal nok passe, ik’å…

Up ewig ungedelt

Apropos Sønderjylland, så har en af de sorte fætre, Krarup, ytret et ydmygt ønske (følgende klippet fra Fyns Stiftstidende):

“Søren Krarup lægger ikke skjul på, at han håber, at Sydslesvig, der er en del af Tyskland, atter bliver en del af Danmark på et tidspunkt. Han mener, at væsentlige dele af befolkningerne i Sydslesvig og Skåne, Halland og Blekinge i Sverige ville blive glade for at blive en del af Danmark.

- Hvor går Danmarks naturlige grænse efter din vurdering?

- Den går så langt, der er dansk flertal, siger Søren Krarup til Ritzau.

Særligt håbet om, at hele Slesvig bliver en del af Danmark lever hos Søren Krarup.

- Man kan leve i det håb – det gør jeg – at den sydslesvigske befolkning besinder sig på, hvor den retligt hører til. At den egentlig er dansk. Men det afhænger af dens egen beslutning, siger Søren Krarup.”

Ja, det er et fromt ønske. Jeg vil også udtrykke et ønske: Jeg lever i det håb, at Saudi Arabien besinder sig og overlader alle deres oliereserver til Danmark. Det afhænger dog af deres egen beslutning.

Spansk Polkaparty står for fantasterier. De skyder fra hoften med deres kommentarer og rammer så desværre nogle i Dannevang, som sikkert tænker:
“Hmmmm, Slesvig, Skåne, England og Canada tilbage til Danmark. Sikke en vidunderlig tanke. Vi blive en supermagt og kan bombe andre lande, som det passer os.”

De tænker ikke på, at vi samtidig ville få en masse sure svenskere og tyskere inden for vores grænser, og vi ville skulle acceptere at skulle synge deres sange og deres tøjstil, og det kan mange polkapartyister jo heller ikke lide. Vi ville også overtage USAs rolle som hadeoffer. Vi ville skulle føre en masse krige og føre verdens økonomi ud i en kæmpe krise i ny og næ.

Dansk Folkeparti skyder altid fra hoften med deres udtalelser, uden egentlig at tænke over, hvad det i bund og grund er for noget sludder, de siger. Det er simpelthen ikke kosher eller halalslagtet at argumentere på den måde, men det giver jo desværre bonus. DF bestemmer jo mere eller mindre, hvad regeringen skal sige, og det synes i skrivende stund 13,6 % af den danske befolkning er fedt nok til at stemme på fantaster, som ikke har nogen som helst greb om realiteter og virkeligheden.

Det er sgu pinligt!